Polis raporu özetleri.


ŞUNUN GÜNCELLEMESİNİ GÖRÜYORUM:

(AKIL SAĞLIĞI EKİBİ)

BAY VE BAYAN TAIT'E EN YAKIN POLİS KARAKOLUNU ZİYARET ETMELERİ TAVSİYE EDİLDİ. BU İDDİALARI TARTIŞMAYI REDDETTİLER.

(benim notum):

Bu yorum doğru değil.

Bize en yakın polis karakolunu ziyaret etmemiz istendi, böylece akıl sağlığı sorunları açısından değerlendirilebilirdim.

ONA MEMURLARIN DURUMUNU KONTROL EDEBİLMESİ İÇİN YEREL BİR POLİS KARAKOLUNA GELİP GELMEYECEĞİNİ SORDUM.

SADECE ŞİKAYET İÇİN POLİS KARAKOLUNA GİDECEĞİNİ SÖYLEDİ.

(benim notum):

Bu ilk ifadeyle çelişiyor,

Bir polis karakoluna gitmeyi teklif etmiştim.

Yazar ifadesinin yanlış olduğunu biliyor olmalıydı.

İddiaları tartışmayı reddetmemiştik.

İddialarımızı tartışmak istedik.

ICAT GERİ ARAMASI İÇİN, ONLARIN ZİYARET ETMEYE İKNA EDİLİP EDİLEMEYECEKLERİNİ GÖRMEK İÇİN, BÖYLECE YÜZ YÜZE DEĞERLENDİRİLEBİLSİN

(benim notum):

Bu yukarıdaki ifademi doğrular gibi görünüyor.

Önemli olan kelimeler
"değerlendirilebilir".

Eşim Christine'nin değerlendirilmesinden bahsedilmiyor.

Sesleri kaydeden diğer kişilerden de bahsedilmiyor
(hatta konuşulduğundan bile).

(AKIL SAĞLIĞI EKİBİ)'NDEN

BAY TAIT'İN CEP TELEFONUNU ARAYIP CEVAP ALAMADIM. KENDİSİNİN BİZİMLE İLETİŞİME GEÇMESİ VE YERİNİ BİLDİRMESİ İÇİN MESAJ BIRAKTIM

Notum:

Neden polis akıl sağlığımı değerlendirmek için gelmeye istekli ama şüphelerimi dinlemeye istekli değil?

(AKIL SAĞLIĞI EKİBİ)'NDEN

ARTIK BAY TAIT İLE KONUŞTUM.

BANA NEREDE OLDUĞUNU SÖYLEMEK İSTEMİYOR.

DYFED-POWYS BÖLGESİNDE OLMADIĞINI SÖYLEDİ.

GÜVENDE VE İYİ OLDUĞUNU SÖYLEDİ.

YEREL (AKIL SAĞLIĞI HİZMETLERİ)'NE KAYITLI OLUP OLMADIĞINI SORDUM.

BANA (AKIL SAĞLIĞI SORUNU) OLMADIĞI İÇİN KAYITLI OLMADIĞINI SÖYLEDİ.

ARAYANIN BURADA NE ELDE ETMEYE ÇALIŞTIĞINI ANLAMIYORUM

EĞER BU ADRESTE BİR SORUN OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORSA, NEDEN BİR POLİS KARAKOLUNA GİDİP İDDİASINI ARAŞTIRTMIYOR

(benim notum):

Aynı yazar, polis karakolunu ziyaret etmenin asıl amacının akıl sağlığı sorunlarımın değerlendirilmesi olduğunu belirtmesine rağmen, iddiaları tartışmaya isteksiz olduğumuz efsanesini sürdürmeye çalışıyor.

İnsanların akıl sağlığını değerlendirmek için nitelikli olanlar hastaneler, doktorlar ve psikiyatrlardır, polis memurları değil.

MÜLKİYETE HALA ERİŞİMİ VAR MI

(AKIL SAĞLIĞI ETİKETİ) SİLİNDİ

DP-20181002-151'E BAKIN
BU, SOUTH WALES POLİSİNE BAŞVURAN VE (AKIL SAĞLIĞI SORUNLARI) GÖSTEREN BİR ERKEKLE İLGİLİ

TERMİNAL CC11 KONTROLÜNDEN ICAT'A TRANSFER
TRANSFER TERMİNAL ICAT01'DE KONTROL İÇİN KABUL EDİLDİ

(AKIL SAĞLIĞI ETİKETİ EKLENDİ)

DP-20190503-024 OLAYINA ÇAPRAZ REFERANS

KULLANICI 20 COLLEGE STREET TARAFINDAN GÖRÜNTÜLENEN ÖNCEKİ ÇAĞRILAR
BAŞLANGIÇTA (AKIL SAĞLIĞI EKİBİ) İÇİN ETİKETLENDİ

UYGUNSA BAY TAIT'E GERİ DÖNÜŞ YAPILACAK
ÖNCEKİ ÇAĞRILAR (AKIL SAĞLIĞI SORUNLARI)'NA ATIFTA BULUNUYOR

Sonra yalan söyleyen polis müfettişi var:

4 Haziran 2019'da Ammanford'daki kriz ekibi tarafından görüldünüz.

İfadesi tamamen yanlıştı.

Bu ifade için hiçbir neden verilmedi.